受講生からいただいた受講アンケートの回答です。

2010年度受講アンケート（2010年12月14日現在　受講生17名の回答をまとめたもの）

Q　2010年度の合格ファームの講座を受講して役にたったあるいは実力がついたと思いますか。

少し役に立った　　　 3名（以下、「名」は省略）
とても役に立った　　14

少し実力がついた 　　4
かなり実力がついた　13

Q　どの辺りが実力がついた、または役にたったと思われますか。

・ポイントを分かりやすく押さえてくれていたので、勉強しやすかったです。

・詳細な例を挙げてくれていたのでそれが何よりも分かりやすかったです。

・講座ははとても分かりやすかったのですが、自分の理解力というか暗記不足で、完璧に理解しきってなかったので、混乱しました。

・22年度問題4の平等原則など、基本的な内容はテキストでしっかり身についていたので、しょっぱなの問題でつまづく事はなかったです。

・長文を読む忍耐力の練習、一つ一つの問題に対する理解度が上がった点が役に立ったと思います。

・マインドマップが非常に役にたちました。

・過去に2回受験しましたが、市販のテキスト、問題集で勉強しており何故そうなるのか理由が分からないままでいました。今回先生のテキストで理解できた部分が数多くありました。ただ、量が多くついていくのがやっとでしたけど。最初から先生のテキストで勉強していたら、2回目には合格できたと思います。

・憲法の第３～７問は、全問正解だったようです。ただし、問題５～７は数回問題文を読み直したので時間を取られてしまいました。特に、第７問は、問題文３～５行目の「配慮しつつ」「慎重な考慮」がどのように問題の肢に表れているかを読みとくのに時間がかかりました。

・試験前の追い込みでは、合格ファームの問題、特にまとめ問題と４０字記述問題のみを数回復習しました。優れた問題が選んであったと思います。

・問題文や肢にちりばめられたヒントを有効に使うというアドバイス。

・行政法の実力がかなり付きました。22年度の試験で７５％は確保できるでしょう。

・行政救済法に関しては知識がバラバラだったのが全体的に整理できたと思います。

・憲法の問題の傾向として、判例や論点をもとに考えさせる問題が多いですが、そういう問題に対する具体的なアドバイスが役に立ちました。

・行政法の基礎力の向上にたいへん役に立ちました。

・範囲の広い会社法が要点よく学習できた。

・情報通信・個人情報保護の分野の整理が直前期にスムーズにできた。文章理解問題の解法テクニックが、たいへん役に立ちました。

・多くの判例や考え方の詳細な説明で、基本的な理解を深くすることができ、闇雲な暗記に頼る部分を減らすことができたと思います。また、マインドマップによって頭の整理がスムーズにできたと思います。

・初めて憲法を前文から読み込んだので判例と条文解釈がリンクされ丁寧にされているのがよかったです。学説説明に偏らず読み込みやすい内容だったのも他の市販参考書より優れていたのではと感じてます。

・初めて六法なるものを開き、口語訳の条文であるにもかかわらず意味を汲み取れずに途方にくれそうになるのを、わかりやすい例で説明してもらえたので、うまく軸をずらさず理解出来たのではと感謝してます。

・基本の憲法・民法・行政/地方自治法はこの問題演習をときながら理解を深めました。まず憲法のコンセプトから法の理解を立体的に組み上げていくのが正道だとは思いましたが、条文を読んでも全く感動も理解も得られないほど基礎知識がなかったので、この問題がでる→この問題を解くにはこの条文知識が必要→結果理解する、という何やらこじつけな勉強法をかなり時間がかかりましたが、実行しました。それにはこの教材の問題数とその解説ボリューム、条文説明などが最適でした。

・暗記を中心としない内容がよかった。

・市販のテキストとは違い、詳しい説明で、理解をしたうえで覚えることができたので、応用の利く知識を得ることができた。

・記述の問題４６は講座中の「人を殴って相殺できるのであれば怖い世の中になってしまいますよね」という一文が頭にパッと出てきました。

Q　印刷代についてお聞きします。印刷コストはどれくらいかかりましたか。

・8千円くらい
・4000円
・コピー用紙とインク代ぐらい。約1000円。
・13000円ほど
・11,900円
・10000円
・約12000円（インク代が８割程度）
・会社で印刷したりして特に負担にはならなかった。

Q実際に講座を受講してみて、合格ファームの受講料（2010年度は有料モニターで5980円）はズバリいくらが適正だと思われますか（上記の印刷コストも考慮してお応えください）。

2万円以下　1
3万円以下　6
4万円以下　5
5万円以下　3
5万円以上　2

Q　そのような料金が適正だと思われる理由を教えてください。

・（2万円以下）内容は通り一遍のうわべだけでなく、深い理解が出来るように、また試験対策に絞っての解説で良いと思います。通信教育よりは安いし、教科書と問題集を揃えるとの比べても安いぐらいで2万ぐらいでも良いのでは。

・（3万円以下）他の予備校などの赤ペン先生と比べると格安な点。それでいてペースメーカー的な管理もしていただけるので。ただ、人によって紙のテキストでないと勉強しにくいと感じるだろうし、プリントアウトの手間を考えると適正だと思われるから。私は講座の初回から数回ほどプリントアウトしてましたが、プリントアウト事体が億劫で時間の無駄だと思って、パソコンで読むようになりました。今から来年は、kindleで読もうか、kinco'sで印刷してもらおうか考え中です。音声講座は、いいですね。理解度が上がりそうな気がします。

・（3万円以下）6000円位であれば捨ててもいい。何もなければまた2～3ヶ月前に勉強を始める程度だろう。それでは受からないだろうから少し前から勉強する足かせのためにと始めた講座でした。しかし、内容を見ると、何故こんなに安くできるのか？この先生はいったいどんな先生なのだろうか？何故こんなに安くしているのだろうか？テスト期間かな？早く本を出せばいいのにと思っていました。内容を知ればもっと高くてもいいと思いますが、また他の専門学校の受講料と比較し、ネット通信教育であることなどを考慮すると3万円までかな？と思います。

・（3万円以下）内容面で評価すると講義内容、コンセプト、テキスト内容では５万円以上の内容です。商品価値としては、誤字脱字等も含めて、最終品ではない点、考慮する必要があります。ただし、・誤字脱字等を見つけるのも学習のうちと考えています。月曜日に送られてきたテキストを金曜日までにやっつけ金曜日にテキストを週末にこなすパターンが定着し、ペースメーカーとして役立った点、感謝しています。

・（3万円以下）大手予備校の通信講座に比べればはるかにお得ですが、他のＤＶＤ講座で3万円台のものがあるから。

・（4万円以下）通信教育のテキストと比較して、内容面では勝っているのであるが、誤字脱字の多さなどの完成しきれていない点と印刷代がかかる点を考慮した結果。

・（4万円以下）もし、書籍にしたら分量から考えて・・・。憲法5,000円、行政法8,000円、民法　10,000円、会社法・商法5,000円、質問10,000円、合計38,000円ぐらいになるのではないかと考えました。

・（5万円以下）テキストの内容の深さに加え、質問への丁寧な回答を考慮に入れると、5万円以内なら受講したいと思ったから。

・（5万円以上）各人の試験結果に効果があったかどうかは、個人の問題として、テキストの量と内容からすれば、５万円以上としてもおかしくないと思う。

Q　2011年度早割講座（全額返金制度付き）の値段（15980円）についてどう思われますか。

15980円は安い　12
15980円は適正　5

Q　2011年度本講座（マインドマップの音声解説講義付き） の値段（25980円）についてどう思われますか。

25980円は安い　9
25980円は適正　8

Q　合格ファームの講座についてご意見ご要望ご感想等ございましたら教えてください。

・とても丁寧に質問にも答えて頂いて、本当にお勉強しやすかったです。昨年までの勉強方法は、理解よりも言葉の暗記で、覚えているか忘れているかという状況で試験に挑んできました。でも、今年は、言葉の意味や理由と共に勉強していけたので、今までにはない勉強のしやすさでした。ただ、入院や仕事の状況等で思ったようにお勉強の時間が取れず、その中でも「理解」というものを実感できたことが何よりも励みになっていました。分からなかったら質問できる、丁寧に返答して頂けるという安心感の中、お勉強ができたように思えます。

・大手予備校を渡り歩いてきたベテラン受験生からすると、やっとみつけたという感じがしました。大手予備校のテキスト等の見栄えやWEB講義は綺麗で一見すると良さそうですが、内容はどこも薄くて結局暗記しろと言われているのと同じでした。ところが合格ファームは見栄えは悪いですが（失礼な言い方ですみません）、内容はとても濃く本当に法律がわかってきて初めて勉強したという感じになりました。質問への回答もとても丁寧でわかりやすかったので、大手予備校にはもういけません（笑）。

・年齢的にも時間的にもこれが最後という気持ちで挑みました。過去に2回受験しましたが、2回とも試験前2～3ヶ月ほどの勉強でした。今回は通信教育のおかげで2月からテキストに遅れないよう勉強してきました。すばらしいテキストで、しんどかったけど、ある意味楽しみでもあったような気もします。

・こんなに低廉な価格にも関わらず、条文をもとに丁寧に解説していただき、茂木健一郎氏のいう「アハ体験」をたくさんさせていただいたこと・質問に迅速かつ丁寧に答えていただけたこと先生との出会いに感謝する気持ち。先生の応援していただく気持ちに応えたい。なにより、資格を取得して、将来の「一生できる仕事をしたい」という夢に向かう気持ちでした。

・時間がない私の勉強方法は、先生の問題集と回答をテープに吹きこみ、運転中、電車の中でそれを何回も聞くというものでした。音声解説付きは非常に有効だと思います。吹き込むだけでも非常に時間がかかります。今回も全ては吹き込むことは出来ていませんが、続きを吹き込んで聞き続けようと思います。音声解説講座は非常に有効だと思います。

・ざ～っと答え合わせしたところ、ボーダーラインです。前回、１３２点台でしかも一般知識が４０点でしたから、この１年で実力が５０点上がったことになります。ありがとうございました。

・勉強法や学習計画のたてかたについてもっと知りたいと思いました。

・他の教材や勉強法などあまり知らないために比較した意見はありませんが、条文の穴埋めなども作って定期的に配布してもらえたらなおさらよかったと思います。また「まとめ」や「記述対策」は大変よかったと思います。

・先生には恩返しをしたい！という気持ちでいっぱいです。こんな講座は他には絶対ないと言えると思います。

・今回の試験は、ふがいないものでしたが、全て本人の勉強不足の結果であり、懇切丁寧に質問にもお答え頂いた溝部先生には、本当に感謝しております。有難うございました。

以上

2011年度の受講生の声へ