2011年度受講生の声(一部抜粋)

受講生からいただいた受講アンケートの回答です。
画像


2011年11月30日現在のアンケート結果です。

長いため一部抜粋しております。

詳細は以下のPDFファイルをご覧ください。

2011年度受講生(本試験受験者20名)の声へ

2011年度受講生(本試験未受験者6名)の声へ

=======================================================================

2011年 本試験終了後アンケート(受験された方  20名回答)

Q1 2011年度の行政書士試験で何回目の受験になりますか。

1回目 3 名
2回目 3 名
3回目 8 名
4回目 4 名
5回目以上 2 名

Q2 2011年度の行政書士試験全体の難易度はどうでしたか。

非常に難しかった 5名
やや難しかった 4名
標準的な問題だった 7名
やや簡単だった 4名

=======================================================================

Q27 合格ファームを受講して実力がついたと思いますか。

かなり実力がついたと思う。 8 名
少し実力がついたと思う。 10 名
少し実力が落ちたと思う 1 名
受講前と変わらない。 1 名(使用していないため)

Q28 どの辺りが実力がついた、または実力が落ちたと思われますか。

・やはり基礎理解力がついたと思います。直前期には、過去問5年分ですがそれぞれ2時間30分で85%は解けるようになっていました。しかし、出題要旨のとらえ方や現場問題の解き方、横断的知識問題などの応用がまだまだ不足していると実感しています。

・マインドマップを使った知識の体系化という勉強法は、単純な暗記・理解よりもイメージで覚えられるので役に立ちました。

・苦手な憲法に対する意識が少し和らいだところ。

・記述式は3問ともほぼ解答できたので、それなりに実力はついてきたと思います。今年は個数問題も少なく合格のチャンスでしたが、行政法の選択でのとりこぼしが多くて、残念でした。

・理解という点では、かなり得るものがあったと思います(試験においてうまく活かすことができませんでしたが…)。

・憲法については、特に人権のところがよくわからなかったのですが、こちらの教材で以前より理解できるようになりました。

・各法律の制度主旨に対する基礎的、基本的理解(実力)が深まったと思っております。

・法に対する全体的な理解は増していると思えるので、実力はついて来ていると思うのですが、今年の試験の点に結びつけることができなかった部分が残念でした。

・法令についての知識は付いたと自分では思っていたが、民法問題について、ほとんど歯が立たなかったイメージがあります。 勉強の仕方(過去問・音声解説講義後半・一問一答式を中心)についても問題があるのかもしれませんが、何をどういう風に勉強すれば得点に結びつくのかがわからない状態です。

・記述ができるようになったということはそれなりに理解しているのだとは思います。

・法律学習のとはどのようなものかがある程度理解できました。 問題について法令の根拠、判例を意識するようになったことです。(市民としての感覚でなく、条文等を根拠に考えるようになりました。)

・やはり理解度です。

・かなり勉強もしたし、過去問もほぼ正解出来る様になり、実際試験でも「何を問いているのか」はすぐにわかる。

・重要論点を目と耳で記憶できたことで、本試験で正誤判定・処理能力が向上したと感じた。

・考える力が少しは養われたこと。

・本当に申し訳ありませんが、ほとんど教材を 学習していないので判断できません。 ただ、今回の記述問題をテキストと照らし合わせてみましたが、非常に的確だとは思いました。 合格ファームで学習することにより、十分試験に 対応できると思っています。

・勉強した分は知識が身に付いた。

・まだちゃんと採点していませんが、昨年より点数はあがったと思います。法の考え方というものが、この講座を通してわかってきたような気がします。

======================================================================

Q35 実際に講座を受講してみて、合格ファームの料金はズバリいくらが適正だと思われますか(上記の印刷コストを除外してお応えください)。
Q36 よろしければ、そのような料金が適正だと思われる理由を教えてください。

・1万円以下 1 名

・講座の料金は安いと思いますが、テキスト等の紙・印刷代を考えるともう少し安いと助かります。

・2万円以下 4 名

・充実した内容のweb講座の利点と別途必要な印刷代等を考慮すると、受講料は2万円前後が妥当かと思います。もちろん、より手頃な価格で学べるほうが魅力的で助かります。

・1.印刷・製本って結構大変だし、片面印刷だからかさばる。2.メールを受信し、IDとパスワードを入力のは面倒。3.テキストはわかりやすく良かった。 4.カラーレーザプリンターを買った。教材として用意されていれば、80000円

・3万円以下 7 名

・市販のテキストよりも丁寧で初学者にもわかりやすいものはなかなかないため、通信講座としても適正だと思います。

・教材に投資できる金額にも限度が有りますので、自分としては3万円以下(入会金含む)くらいが適切だと思います。

・内容的には良いとおもいますし疑問点には応えていただけるのでそれくらいの料金は大丈夫ではないかと思いますが、問題の数が少ないような気がします。

・印刷されたテキストがない点です。

・私自身が他の資格予備校の教材、市販教材、答練・模試を別に購入しており、回答した価格よりも高価であれば購入を見合わせていたから。

・4万円以下 3 名

・他にDVD講座(40枚程度)で4万円以下のものがあるから。

・以前使っていた教材に比べると内容の濃さから考えれば 十分安いと思いますが、以前の教材はテキスト代やDVD代も含まれていたとするとこれくらいでしょうか。

・これだけの労力を掛けているのですから、現在の価格は本当に安いと思います。 ただ、ネット配信であることと、添削・アウトプットがついていないことを考えて、他の類似講座と比較すると4万円は超えないかと思われます。

・5万円以下 2 名

・金額的には正直に5万円以上と判断しております。ただ、金額的に負担を出来るかというと厳しいのでこの値段と想定しました。学校に行く金額からして低コストで勉強が出来るので大変助かる こんな不況の中、自分に投資を出来る金額はさほどなく、みなさん大変だろうと思いこの金額にしました。商品自体は提示した金額以上と思っております。

・適正料金はわかりません。ただ、校正品質、全ての条文を掲載していること、に若干違和感があった。

・5万円以上 3 名

・これだけの分量と「意味」を理解できるような詳しい解説、さらに音声解説を考えると現在の価格は安すぎると思います(受講者には非常にありがたいですが)。

・以前、受講していた受験指導校での講義やテキストよりも優れていたし、事実、過去問などをやってみても正誤の理由を解った上で答えを出せるようになれたので。

・大手予備校等、通信講座等、どこを見てもこの価格でこの内容の勉強ができる所はないと思います。かといって、もし自分が上記の5万という金額で合格ファームを利用する決断が下せたかというと疑問です。ネットという不確かな環境であることが一つ、もう一つ遠慮をせずにいいますと「合格ファーム」の知名度があまりなく、今の金額でなかったら踏み込むことができなかったろうと思います。

Q37 動画解説講義の付いた2012年度の講座(発表前)の料金19,980円の料金設定をどう思いますか。

かなり安い 11 名
少し安い 5 名
普通 3 名
少し高い 1 名
かなり高い 0 名

Q38 動画解説講義の付いた2012年度の講座(発表後)の料金25,980円の料金設定をどう思いますか。

かなり安い 9 名
少し安い 3 名
普通 6 名
少し高い 2 名
かなり高い 0 名

2010年度試験の合格者の声へ